Eliminemos los mitos sobre la tecnología de ordenadores: ¿necesita una actualización tecnológica?

Blog patrocinado por Intel.


Las deficiencias tecnológicas pueden pasar factura a su pequeña empresa a lo largo del tiempo, a menudo sin previo aviso. La productividad y los resultados económicos pueden verse afectados por factores como la lentitud de arranque de los ordenadores por la mañana, los bloqueos, los robos de datos y las tecnologías que, simplemente, no están a la altura de las nuevas aplicaciones que consumen muchos recursos.4

Los costes ocultos de los ordenadores antiguos

¿Alguna vez ha notado que cuanto más viejo es su ordenador, más parece que tarda en arrancar? No es su imaginación. Los ordenadores más antiguos tardan más en arrancar. De hecho, una investigación de un informe de J. Gold Associates encargado por Intel, Estudio de los costes de ordenadores antiguos en PYMES: resultados seleccionados,5 estima que un ordenador de menos de un año tarda, de media, menos de un minuto en arrancar. Con más de cinco años, ese promedio de tiempo de inicio se convierte en más de cuatro minutos. Y aumenta durante el transcurso de un año, además de que los empleados pueden perder hasta 11 horas esperando a que un ordenador antiguo arranque.1

Pero no se trata únicamente del tiempo perdido al arrancar los ordenadores. La investigación de J. Gold Associates también indica que las pequeñas empresas calculan que más del 40 % (un 43,42 %) de sus ordenadores personales de más de cinco años de antigüedad se rompe o tiene averías cada año. Este hecho se compara con solo un 5 % para ordenadores de menos de un año de antigüedad. Los costes de las averías debidas a un hardware antiguo pueden suponer alrededor de unos 662 dólares al año por cada avería.6

Sumémosle todo y tendremos que los ordenadores antiguos pueden hacer que los empleados sean un 29 % menos productivos2 y supongan un coste de hasta unos 17 000 dólares al año de productividad perdida por trabajador.3

Y eso no es todo. Los ordenadores más viejos también son más vulnerables a los ciberataques. Y esto puede ser extremadamente costoso, especialmente para una pequeña empresa. J. J. Gold indica que los encuestados afirman que, de media, sus ordenadores antiguos han sido hackeados con mayor frecuencia que sus equipos más nuevos. A escala global, los encuestados calcularon que, de media, el 5,92 % de sus ordenadores con menos de un año de antigüedad experimentaron ataques de malware u otro tipo de ataques. Para los ordenadores con más de cinco años, ese porcentaje aumenta a un 34,47 %.3

¿Qué significa esto en términos de posibles costes financieros para una pequeña empresa? Se estima que el coste medio de una sola filtración de datos en todo el mundo es de 35 745 dólares por empleado si el ordenador de dicho empleado tiene más de cinco años de antigüedad.7

Estar al día con la tecnología de vanguardia

Los costes ocultos de los ordenadores viejos van más allá de inicios muy lentos y fallos de funcionamiento, o incluso fallos de seguridad. Lo cierto es que muchas aplicaciones de software se actualizan con frecuencia y estas actualizaciones, además de ofrecer más y mejores funciones, también pueden exigir más potencia informática.

RJ Martino, director general de Scale Technology dice: «Si no dispone del hardware más reciente, algunas características de software nuevos o actualizados simplemente no funcionarán. En el peor de los casos, como una actualización del sistema operativo, podría hasta ralentizar el rendimiento de su ordenador». Hoy en día, actualizar el hardware de su ordenador cada dos años puede que no sea suficiente. Martino concluye con lo siguiente: «El balance final es que, si quieres estar al día con la tecnología de vanguardia, mejor asegurarse de tener un hardware vanguardista».8

Más información sobre los componentes de hardware principales ›

Actualícese para conseguir una potencia extra

¿Cuánta potencia necesita? Los dispositivos informáticos modernos equipados con procesadores Intel® Core™ i5 de 8ª generación, con memoria Intel® Optane™ pueden mejorar la capacidad de respuesta de las tareas cotidianas hasta 2,5 veces9 y cargar archivos multimedia de gran tamaño hasta 3,8 veces más rápido, en comparación con un ordenador con al menos cinco años de antigüedad.10

Los dispositivos portátiles como los 2 en 1, los portátiles y los ultrabooks, que utilizan procesadores portátiles Intel® Core™ i5 serie U de 8ª generación ofrecen hasta 1,8 veces mejor rendimiento web11 y hasta 2 veces mejor rendimiento global del sistema.12

Para ayudar a maximizar la productividad de sus empleados y la potencia de la aplicaciones comerciales más recientes, hable con un socio de confianza sobre si es momento de actualizar el hardware de su ordenador. El ahorro de costes y los beneficios en la productividad que conseguirá podrían compensar en gran medida los costes ocultos al intentar sacarle el jugo a los ordenadores que tiene en la actualidad.13

Información sobre productos y rendimiento

1

“Los empleados pasan hasta 11 horas al año solo esperando a que sus ordenadores arranquen” se basa en una encuesta de Internet en 2018, encargada por Intel y realizada por J. Gold Associates, LLC. a 3297 encuestados de pequeñas empresas de 16 países (Australia, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, México, Arabia Saudí, Sudáfrica, España, Turquía, EAU, Reino Unido, EE. UU.), para evaluar los retos y costes asociados a la implementación de ordenadores antiguos. Asumiendo un arranque por día y con un tiempo de arranque medio calculado a partir de tomar el punto medio del tiempo indicado por los encuestados que tarda en arrancar un ordenador de hace cinco años, se calcula que los empleados pasaron hasta 11 horas esperando a que arrancaran sus ordenadores de hace cinco años (4,07 minutos X 5 días por semana X 52 semanas al año dividido por 60 (para obtener las horas) X frecuencia de uso de 0,67, el resultado quedaría así: 4,07 X 5 X 52 / 60 X 0,67 = 11,8). Para consultar estas estadísticas y el informe completo, visite.

2

“Los empleados son hasta un 29 % menos productivos en ordenadores de hace más de 5 años” se basa en la deficiencia de productividad estimada de los encuestados atribuida al uso de ordenadores de hace cinco años multiplicada por la cantidad media de tiempo estimada que los encuestados pasaron en sus ordenadores. Para consultar estas estadísticas y el informe completo, haga clic aquí.

3

“Cada ordenador de más de 5 años que usted tiene le cuesta hasta 17.000 dólares al año” se basa en una encuesta de Internet en 2018, encargada por Intel y realizada por J. Gold Associates, LLC. a 3297 encuestados de pequeñas empresas de 16 países (Australia, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, México, Arabia Saudí, Sudáfrica, España, Turquía, EAU, Reino Unido, EE. UU.), para evaluar los retos y costes asociados a la implementación de ordenadores antiguos. Según la estimación de los participantes, la productividad de los empleados sería hasta un 29 % inferior si utilizan equipos de más de cinco años. Es decir, asumiendo un salario medio de 60.000 dólares (unos 52.000 euros), el coste de las pérdidas de productividad asciende a 17.000 dólares (unos 15.000 euros). Para consultar estas estadísticas y el informe completo, haga clic aquí.

4

Las situaciones de reducción de los costes descritas están pensadas como ejemplos de cómo un producto Intel®, en las circunstancias y configuraciones especificadas, puede afectar a los costes futuros y ofrecer ahorros en costes. Las circunstancias variarán. Intel no garantiza ningún coste ni reducción de los costes.

5

Estadísticas de una encuesta de Internet a 3297 encuestados de pequeñas empresas de 16 países (Australia, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, México, Arabia Saudí, Sudáfrica, España, Turquía, EAU, Reino Unido, EE. UU.) encargada por Intel y realizada por J. Gold Associates, LLC, para evaluar los retos y costes de utilizar ordenadores antiguos. Obtenga los detalles del estudio aquí.

6

El estudio de J. Gold se basa en una encuesta de 2018 de Internet, encargada por Intel y realizada por J. Gold Associates, LLC. a 3297 encuestados de pequeñas empresas de 16 países (Australia, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, México, Arabia Saudí, Sudáfrica, España, Turquía, EAU, Reino Unido, EE. UU.), para evaluar los retos y costes asociados a la implementación de ordenadores antiguos. El estudio de J. Gold indica que el fallo de un ordenador con garantía le costaba a una compañía 1070 dólares por fallo, y el coste del fallo por máquina sin garantía fue de 1525 dólares. Podemos asignar un coste por usuario al año basado en los costes por fallos calculados anteriormente (asumiendo un coste por fallos en garantía para el primer año y un coste por fallos sin garantía para el resto de los años) donde: Coste = 43,42 % (tasa de fallos media) X 1525 dólares (coste por fallos fuera de garantía) 1 (uso del 2T).

7

La asignación del coste por ataques de malware o de violación de datos por empleado puede calcularse mediante la siguiente fórmula: 35 745 dólares (coste por empleado) = 34,47 % (porcentaje medio que ha sufrido una violación) X 103 705 dólares (coste medio de la violación).

8

Inc. Intel View, “Cómo saber cuándo actualizar su hardware”, 14 de agosto de 2018.

9

Los resultados de rendimiento se basan en pruebas realizadas el viernes, 2 de marzo de 2018 y es posible que no reflejen todas las actualizaciones de seguridad disponibles públicamente. Consulte la publicación de la configuración para obtener más información. Ningún producto es completamente seguro. El software y las cargas de trabajo utilizadas en las pruebas de rendimiento han sido optimizados para el rendimiento solamente en microprocesadores Intel®. Las pruebas de rendimiento, como SYSmark* y MobileMark*, se han medido utilizando sistemas, componentes, software, operaciones y funciones informáticas específicas. Cualquier cambio realizado en cualquiera de estos factores puede hacer que los resultados varíen. Es conveniente consultar otras fuentes de información y pruebas de rendimiento que le ayudarán a evaluar a fondo sus posibles compras, incluyendo el rendimiento de un producto concreto en combinación con otros. Para obtener información más completa sobre los resultados del análisis de rendimiento, visita http://www.intel.es/benchmarks. Según mediciones realizadas por el subresultado de capacidad de respuesta de SYSmark* 2014 SE comparando la 8ª generación del procesador Intel® Core™ i5 8400 (módulo de memoria Intel® Optane™ de 16 GB) con el procesador Intel® Core™ i5-3330 (solo con disco duro).

10

Los resultados de rendimiento se basan en pruebas realizadas a fecha del 2 de marzo de 2018 y es posible que no reflejen todas las actualizaciones de seguridad disponibles públicamente. Consulte la publicación de la configuración para obtener más información. Ningún producto es completamente seguro. El software y las cargas de trabajo utilizadas en las pruebas de rendimiento han sido optimizados para el rendimiento solamente en microprocesadores Intel®. Las pruebas de rendimiento, como SYSmark* y MobileMark*, se han medido utilizando sistemas, componentes, software, operaciones y funciones informáticas específicas. Cualquier cambio realizado en cualquiera de estos factores puede hacer que los resultados varíen. Es conveniente consultar otras fuentes de información y pruebas de rendimiento que le ayudarán a evaluar a fondo sus posibles compras, incluyendo el rendimiento de un producto concreto en combinación con otros. Para obtener información más completa sobre los resultados del análisis de rendimiento, visita http://www.intel.es/benchmarks. Según mediciones realizadas con carga de proyecto multimedia en las que se compara la 8ª generación de procesadores Intel® Core™ i5 8400 (con módulo de memoria Intel® Optane™ de 16 GB) y el procesador Intel® Core™ i5-3330 (solo con disco duro).

11

Los resultados de rendimiento se basan en pruebas realizadas el 10 de agosto de 2018 y es posible que no reflejen todas las actualizaciones de seguridad disponibles públicamente. Consulte la publicación de la configuración para obtener más información. Ningún producto o componente es completamente seguro. El software y las cargas de trabajo utilizadas en las pruebas de rendimiento han sido optimizados para el rendimiento solamente en microprocesadores Intel®. Las pruebas de rendimiento, como SYSmark* y MobileMark*, se han medido utilizando sistemas, componentes, software, operaciones y funciones informáticas específicas. Cualquier cambio realizado en cualquiera de estos factores puede hacer que los resultados varíen. Es conveniente consultar otras fuentes de información y pruebas de rendimiento que le ayudarán a evaluar a fondo sus posibles compras, incluyendo el rendimiento de un producto concreto en combinación con otros. Para más información, visite www.intel.es/benchmarks. El rendimiento puede mejorar hasta 1,8 veces con la 8ª generación de procesadores Intel® Core™ i5-8265U en comparación con un equipo de cinco años. Solo para la 8ª generación de procesadores Intel® Core™ i5 U para portátiles. Nueva exención de responsabilidades: Según las mediciones realizadas por WebXPRT* 3 en las que se compara el procesador Intel® Core™ i5-8265U con un procesador Intel® Core™ i5-4200U.

12

Los resultados de rendimiento se basan en pruebas realizadas el 10 de agosto de 2018 y es posible que no reflejen todas las actualizaciones de seguridad disponibles públicamente. Consulte la publicación de la configuración para obtener más información. Ningún producto o componente es completamente seguro. El software y las cargas de trabajo utilizadas en las pruebas de rendimiento han sido optimizados para el rendimiento solamente en microprocesadores Intel®. Las pruebas de rendimiento, como SYSmark* y MobileMark*, se han medido utilizando sistemas, componentes, software, operaciones y funciones informáticas específicas. Cualquier cambio realizado en cualquiera de estos factores puede hacer que los resultados varíen. Es conveniente consultar otras fuentes de información y pruebas de rendimiento que le ayudarán a evaluar a fondo sus posibles compras, incluyendo el rendimiento de un producto concreto en combinación con otros. Para obtener más información, visite www.intel.es/benchmarks. El rendimiento del sistema puede llegar a duplicarse con la 8ª generación de procesadores Intel® Core™ i5-8265U frente a un equipo de cinco años. Solo para la 8ª generación de procesadores Intel® Core™ i5 U para portátiles. Nueva exención de responsabilidades: Según mediciones de SYSmark* 2014 SE generales del procesador Intel® Core™ i5-8265U en comparación con el procesador Intel® Core™ i5-4200U.

13

El software y las cargas de trabajo utilizadas en las pruebas de rendimiento han sido optimizados para el rendimiento solamente en microprocesadores Intel®. Las pruebas de rendimiento, como SYSmark* y MobileMark*, se han medido utilizando sistemas, componentes, software, operaciones y funciones informáticas específicas. Cualquier cambio realizado en cualquiera de estos factores puede hacer que los resultados varíen. Es conveniente consultar otras fuentes de información y pruebas de rendimiento que le ayudarán a evaluar a fondo sus posibles compras, incluyendo el rendimiento de un producto concreto en combinación con otros. Para más información, visite www.intel.es/benchmarks. Las situaciones de reducción de los costes descritas están pensadas como ejemplos de cómo un producto Intel®, en las circunstancias y configuraciones especificadas, puede afectar a los costes futuros y ofrecer ahorros en costes. Las circunstancias variarán. Intel no garantiza ningún coste ni reducción de los costes.